Archive for the Política Category

Cartón Sensurado de Hernandez: Nuevo Slogan

Posted in Política with tags , , , , on 2010/04/17 by japegamx

Vía Twitter, @IvanNieblas compartió con nosotros éste interesantísimo cartón del maestro Hernandez que fue censurado por obvias razones. Aún no sé si lo censuraron de La Jornada y o de dónde, pero como acá no tenemos censura, pues lo publicamos.

El cartón va enfocado a la lucha encarnizada e inútil del gobierno federal contra el narcotráfico.

¡La verdad que sí está cabrón y nada más acertado!

Mi experiencia Reanut

Posted in Política, Telefonía Celular with tags , , , on 2010/04/16 by japegamx

Bueno, ya todos hemos leído lo que se traen con el RENAUT (Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Movil) y los diferentes sucesos que han pasado a lo largo de éstas últimas semanas. Para los que no, pues les hago un breve resumen a manera de lista con links que he compartido vía Twitter para enterarlos. Pero antes, vean el siguiente video que se publicó en el canal de NoticiasDigital de YouTube con fecha 2010-04-07.

Este video no sólo puso más de mi interés en el RENAUT sino que me animó a suscribirme al canal y visitar el sitio de NoticiasDigital, así como seguirlo en Twitter y Facebook.

Ahora sí, les comparto la lista de noticias que he compartido al respecto:

Sé que son muchas noticias y a grandes razgos, incluso, con sólo leer los titulares uno se puede dar una grande idea de la situación. La verdad vale la pena leer las noticias o dales una revisada.

Ahora, pasando a otra situación, resulta ser que la página del RENAUT ofrece un servicio para verificar tus datos de registro introduciendo tu CURP, pero desde el Lunes 12 de abril no estaba disponible, como según presumieron que lo estaría. Y así pasaron otros 2 días sin poder realizar ninguna consulta y mientras eso pasaba, se corrían las voces de líneas que fueron registradas con datos falsos, inventados a nombre de funcionarios públicos o hasta de personas muertas, así como también de personas que sus datos fueron registrados como por arte de magia.

Dentro de ese porcentaje de personas que no se han registrado estuve yo, en parte tratando de poner resistencia porque considero que todo ésto del RENAUT es una burla y no sólo eso, si vieron el video estarán de acuerdo conmigo que hasta da miedo darle tus datos al RENAUT, quien sabe en manos de quien termine esa base de datos y no sólo eso, es una base de datos que es inconsistente ¡Ya que ni siquiera revisa que los datos que se están registrando sean al menos válidos o existan las CURPs de registro! Y como siempre la pregunta del millón que corre en las mentes de todos los ciudadanos y sino está, debería: ¿Creen que los delincuentes en verdad se registrarán con sus datos reales al RENAUT? Obviamente que no y eso me hace pensar en otra pregunta ¿Qué hará el gobierno, con todos aquellos que no se registren, serán considerados de antemano como delincuentes por el simple hecho de no haberse registrado? No me extrañaría nadita de parte de Calderón y sus secuaces.

Pues para probar mi teoría y ver qué onda con ésto de la verificación que, según el RENAUT, es parte de la “Segunda Fase” del proceso: Que los usuarios revisen que sus datos estén debidamente registrados y cancelar los registros que no les pertenezcan. ¡Ya quisiera ver a Calderón y a Slim borrando de uno en uno los millones de registros que se hicieron a su nombre! ¡Jajajajaja! XD Bueno fuera que al menos eso les costara, pero no creo. Seguramente pedirán a la COFETEL que los borre por ellos.

Así que entré el día de ayer a revisar si había algún registro a mi nombre y oh sorpresa. Mágicamente se tenía ya registrados mis teléfonos celulares en el RENAUT a mi CURP. Creo que ya he mencionado que yo no realicé el registro así que ¿Cómo es posible que esto haya ocurrido? Pues la sospecha es sencilla: En vista de que los más afectados en todo éste asunto de la cancelación de líneas son las telefónicas, se dieron a la tarea de realizar el registro de los usuarios de los que tienen sus datos, por ejemplo, los usuarios de plan tarifário, mismos que son proporcionados a la hora de contratar el plan. En mi caso, la telefónica en cuestión es Iusacell, pero por supuesto y hasta el momento, no puedo comprobar que en realidad fueron ellos, pero creo que la respuesta puede ser más que evidente. Además, ¡En la fecha y hora del registro yo estaba dormido!

Esto es un gran problema y es demasiado grave a mi parecer, en primer lugar y hasta donde recuerdo, el contrato que se celebra con cualquier telefónica debe o debería de asegurar que tus datos personales no serán proporcionados a ningún individuo o institución, así sea el gobierno mismo y si ellos registraron los datos míos y de muchas personas están infringiendo esa cláusula de confidencialidad y eso no es lo más grave del asunto.

Imaginemos que alguien trata de proceder legalmente en contra de su compañía telefónica por causas a la violación de la cláusula de confidencialidad y la telefónica muestra un registro de su sistema en donde aparece el mensaje de texto enviado al RENAUT por parte del usuario, realizando así su alta. El usuario, obviamente, no cuenta con un mensaje de salida, pero la telefónica podría alegar que nada garantiza que el usuario haya eliminado deliberadamente el mensaje de texto. Ahora, ¿Suena ésto acaso descabellado? A mi me suena que no, de hecho, es una forma en la que las compañías de telefonía celular podrían protegerse en caso de cualquier procedimiento legal. Ojo, que no estamos hablando de si el usuario quería o no registrarse en el RENAUT, sino de quien realizó el registro.

En mi opinión, ésto es parte de lo más grave del asunto, ¡Imagínense! Si eso fuera posible, que claro, estamos hablando de un supuesto, entonces ¿Acaso las compañías de teléfono celular tienen el poder de realizar mensajes y/o llamadas telefónicas sin consentimiento del usuario? ¿Verdad que ya no suena tan descabellado? Cuantas veces hemos oído de casos que “Me llegó en mi factura llamadas que no hice…”, así que no está tan viajado el asunto, ¿o si? Espero esté exponiendo la gravedad del asunto y todo lo que involucra un registro mal hecho por parte de la COFETEL mediante RENAUT.

Como bien menciona Luis Cárdenas en el video antes mencionado y concuerdo con él, no es que esté totalmente en contra del RENAUT, pero al menos que lo hagan bien, como debería. Si quiera que hubiera una ley que proteja la integridad de los datos registrados, pero ni eso.

Ya por último, les dejo por acá un cartón que ha circulado por Internet y que representa muy bien lo que muchos pensamos del RENAUT.

El pan de cada dia en epoca de elecciones

Posted in Política with tags , on 2009/05/14 by japegamx

Ya todos saben cómo se las gastan los políticos para auto-anunciarse por todos lados cuando hay campañas electorales y sé que están hartos de tanto spot en la tele, pancartas por todos lados, ruidosos autos con propaganda a todo volumen, en fin, mil cosas que todos conocemos y todo, a pesar de que según el IFE, desde el derroche de dinero de las campañas anteriores y la contaminación demesurada que todo eso ocasionó, ya no iba a haber taaanta propaganda en pancartas, lonas y demás, pero todos hemos visto cómo es eso, no más les vale madre. Pero no sé a quien le valga más, si al IFE a los partidos. Mmm… Creo que a ambos.

YO ANULARÉ MI VOTOPor eso no apoyo a ninguno. Estoy totalmente de acuerdo con los post publicados por el Maese Clement (Edgar Clement), en su blog, “YO ANULARÉ MI VOTO” y de hecho es así. Desde que tengo uso de voto lo he anulado y al principio no lo hacía sólo por hacerlo, sino simplemente porque me sentía indeciso, así que, ¿Por qué regalar mi voto? Mejor lo anulaba, pero con los post de Clement y con el paso del tiempo, le he dado más sentido a mis acciones para con mi voto. Y ojo, no es abstencionismo, es anulación, que no es lo mismo.

Alguna vez, platicando con una amiga me decía “Entonces no puedes opinar de nada, porque no votaste por ninguno” (¿Recuerdan los spots de las campañas pasadas de “Tu Rock es Votar” y “Si no votas cállate”?), ¡Pero claro que puedo opinar! O qué, ya porque anule mi voto significa que no vivo en México, o estoy absuelto de todo compromiso legal para con el gobierno, ¿Si anulo mi voto ya no pago impuestos? ¿Verdad que no? ¡Por supuesto que no! ¡Pago impuestos! y sobre todo ¡Soy Mexicano y no por eso dejo de serlo! Muchos dirán “Pues si te importara nuestro país votarías por alguien”, y yo les digo PRECÍSAMENTE PORQUE ME IMPORTA MI PAÍS, esa es la razón más importante. Lo que muchos no se dan cuenta es que a quienes menos les importa es a los políticos, de cualquier color o de lo que sea, sólo les importa sus propios intereses y los de algunos empresarios. Pero qué les parece si entramos en algunas refleiones.

Democracia. Es una palabra que está en boca de todos en ésta época, pero que se les olvida pasadas las elecciones. Pero muchos no saben ni lo que esa palabra significa, para aclarar un poquito: Democracia, de origen griego que se compone de los vocablos “demos”, que significa “pueblo” y “kratos” que significa “gobierno”, lo que podría traducirse como “El pueblo que gobierna” o “El pueblo gobernante”, o en pocas palabras “El pueblo es el que gobierna” (referencia en Wikipedia). Valla, qué curioso verdad, ya los oigo decir “¡Ya ves, por eso tienes que votar!”. No, no, no. Eso no es lo que significa la palabra. En términos estrictos significa que para cada decisión que se tuviera que tomar deberíamos estar involucrados todos loa habitantes de éste país y ¿Es así? ¿Verdad que no? Al gobierno y a los candidatos sólo les interesa TU voto, no tu opinión o lo que piensas. La democracia, cuando hay elecciones, sólo es para disfrazar la sarta de tranzas que hacen, porque ya saben quien va a ganar y todo, más ejemplo que las pasadas elecciones presidenciales no puede haber (y que conste que no estoy a favor del Peje, ¿eh?), o me van a decir que después de que votas tu voz vale, tienes opinión y contribuyes a la democracia y decisiones del país.

Por ahí se dice que por eso “hay que pensarle” para elegir a un buen candidato, que se preocupe por tu comunidad, por tu estado, por el país, etc. Pero seamos francos y pongamos un sencillo ejemplo: Supongamos que votamos por cierto candidato para presidente municipal (sí, algo más “al alcance”, por decirlo de alguna manera), y en la colonia en la que vives las calles están muy deterioradas, pero en verdad en un estado tan deplorable que necesitan reparación. Vas al ayuntamiento, cabecera municipal o lo que sea, a “hablar” con el presidente municipal para que ayude a reparar las calles de la colonia, ya que todos los visitantes de la misma están de acuerdo en que se repare. ¿Sabes cuándo vas a hablar con el personaje en cuestión? Si tienes suerte te dedicará un par de minutos y eso, “porque el presidente municipal está muuy ocupado”. Pongamos que votaste por él, luego entonces, deacuerdo a lo que “se supone” que debería ser, él fulano en cuestión debería al menos poner en consideración la propuesta de esa colonia y las de muchos otros, pero no es así. Y miren que es un ejemplo de una decisión pequeña (en teoría, porque pavimentar calles no es nada barato), ya no pongamos decisiones fuertes y a gran escala como el Tratado de Libre Comercio, etc.

Conclusión: La democracia no existe o al menos no como debería. Es una palabra que usan los candidatos para llamar la atención de las masas y ganarse su confianza, pero lo que menos les importa es el bienestar o lo que opine el pueblo (si así fuera, éste país sería otro, creanme). La democracia no debería existir sólo al emitir tu voto, debería existir siempre, sino, no es democracia, así de simple. Deberíamos poder emitir nuestra opinión y no sólo eso, sino que se tome en cuenta en verdad, pero no es así. Los diputados, senadores, presidentes y demás, hacen lo que se les pega la gana, sin importar si afecta al pueblo o no, si lo beneficia o perjudica, si está de acuerdo o en desacuerdo. Simple y llanamente no existe.

Influenza, conspiraciones y videos

Posted in Política with tags , , , on 2009/05/13 by japegamx

No me gusta ser paranóico ni mucho menos o mucho más, pero me llegaron dos correos que, fuera de ser verdad o mentira, dan que pensar. Supongo que a muchos de ustedes ya les han llegado éste tipo de correos y los hayan leido o no, pues quisiera comentar algo al respecto, además, de que me parece muy interesante los videos y links que les ofresco.

Quiero hacer énfasis en que sólo estoy emitiendo mi opinión sobre dichos corrreos. Creas o no en lo siguiente no es parte del problema, ni siquiera pretendo convencer a la gente, es más, ni siquiera estoy a favor o en contra.

Como todos hemos escuchado en correos, blogs y demás comentarios en Internet, se habla de que tooodo ésto de la Influenza es una cortina de humo -o chivo expiatorio, como se conoce comúnmente-, para ocultar ciertas actividades de nuestro gobierno. No citaré los correos que me enviaron, ya que considero que está fuera de lugar además de que puedo espantar a más de uno y exponerme a sonar sensacionalista.

Uno de los mensajes de correo, plantea un plan malévolo para endeudar al país . ¿Qué curioso que antes de la influenza el peso se recuperaba rápidamente frente al dólar y después de la influenza volvió a subir, verdad? Muchos me dirán, ¡Pero cómo no va a subir el dólar si toda la economía se paralizó como por una semana o mas! ¿Y quien me asegura que no es ese precísamente es el plan?

Cabe mencionar que durante los “días más fuertes de la epidemia” me llegaban mensajes de IUSACELL con consejos para prevenir la influenza. No usé tapabocas en todo este tiempo -más que en ocasiones en donde casi me obligaron a hacerlo, lo cual considero una grave falta a mis principios y derechos humanos-, y no me enfermé ni nadie de mi familia. Tampoco conozco a nadie que se haya enfermado de influenza. Ojo, no digo que el virus no exista, de hecho, creo que existe, pero o está bien controlado o incluso, fue liberado con intensión.

Ahora solventemos algunas cosas con noticias de sitios “serios” (lo pongo entre comillas porque al menos, lo considero sumámente más serio que ver las noticias de la TV, pero cada quien podrá emitir su opinión), como el periódico La Jornada:

Navegando por Internet me encuentro con éste documental, el cual ganó premios muy importantes (y que conste que es un documental hecho el año pasado, ¿eh?). Está largo, pero vale muchísimo la pena verlo. Zeitgeist: Addendum, es un documental hecho en el 2008 donde muestra estrategias de endeudamiento mediante gobiernos como el de Estados Unidos para inflar su moneda. Veanlo, está muy interesante. Me lo encontré navegando por ahí y desde el sitio del movimiento Zeistgeist.

En otro correo, me enviaron un link a un video que también es muy bueno, se trata de The Shock Doctrine, el cual habla sobre cómo ciertos sucesos bien estructurados hacen “cambios” importantes para una nación, pero esos cambios ¿A quién benefician? Vean el video, éste no es tan largo. En ese correo menciona las recientes aprobaciones del gobierno en materia de el consumo mínimo de drogas e intervenciones a la privacidad por medio de la Policía Federal en caso de que lo requiera.

De éstas dos noticias, la que más me alarma es la de la Policía Federal, o sea, ahora se pueden vestir de civiles, armados, entrar a tu casa, robarte, secuestrarte y mil cosas más y pueden escudarse en que “Es que estabamos investigando a una supuesta banda de narcotraficantes, ¿verdad pareja?”. Así o más inpunidad.

Ambos videos, tanto el de Zeitgeist: Addendum como The Shock Doctrine son muy interesantes y muy ad hoc. Como le comentaba a un compañero: “Una cosa es atacar abiertamente a Iraq y otra muy distinta atacar a México…”.

Llamenme alarmista, paranóico o como sea, pero sin importar como me llamen créen su propio criterio, no les digo que me crean a mi, para nada, es más ¡NO ME CREAN! Pero tampoco crean ciegamente en lo que la Televisión les dice. Es el medio de comunicación más corrupoto que exite y más en nuestro país. Investiguen, pregunten, lean, tomen conclusiones, pero no se dejen llevar por las masas.

¿Recuerdan El chupacabras y la crisis del 94? La matanza del 68 es la viva muestra histórica de lo que los medios pueden hacer.